Cựu cầu thủ đội tuyển Anh, Michael Owen, trong chuyên mục cá nhân trên Daily Mail cho biết, dù phòng ngự thấp hay cao, đối phó với Haaland đều rất đau đầu, và cho rằng Anh nên kiểm soát bóng để Na Uy không có bóng, buộc Haaland phải chạy vô ích, đó là cách phòng ngự tốt nhất.

Nếu tôi là hậu vệ, đối mặt với Haaland sẽ khiến tôi mất ngủ nhiều hơn so với Harry Kane. Nhưng nếu hỏi tôi muốn ai là tiền đạo chính của đội nhà, tôi sẽ không ngần ngại chọn Kane mọi lúc.

Hai suy nghĩ này không mâu thuẫn. Là hậu vệ, khiến bạn trăn trở không nhất thiết là cầu thủ toàn diện hơn, mà là đối thủ khiến bạn hoàn toàn bất lực, Haaland chính là mẫu cầu thủ đó. Nhiều khi, anh ta quá cao lớn, sức mạnh vượt trội, và tốc độ cực kỳ nhanh.

Dù là bóng bổng từ cột xa, chạy nước rút ngắn để chiếm nửa bước, hay đối mặt một chọi một trên không gian rộng, những khoảnh khắc đó đều khiến hậu vệ sợ hãi và lúng túng. Trận Na Uy thắng Brazil 2-1 vừa qua, trung vệ Gabriel của Brazil là một ví dụ sống động.

Tuchel tuần này sẽ tập trung toàn bộ vào Haaland. Nhưng nếu để ông đổi Haaland lấy Kane trước trận, ông chắc chắn không đồng ý, và ông không nên chọn như vậy.

Lời này không phải hạ thấp Haaland, hoàn toàn ngược lại. Cả hai đều là tiền đạo số 9 hàng đầu thế giới, so sánh họ vốn là chủ đề hấp dẫn (theo tôi, Mbappe toàn diện hơn cả hai). Sự khác biệt lớn nhất là: Haaland có một tài năng quái dị mang tính đột phá, chỉ nghĩ đến việc phải phòng ngự anh ta vào ngày hôm sau, hậu vệ đã lo lắng trước khi ngủ; còn Kane không có uy hiếp đơn nhất, nghiền nát như vậy.

Anh ta không thể vượt qua hậu vệ như Mbappe, cũng không thể dựa vào thể lực để áp đảo đối thủ. Nhưng Kane hầu như tinh thông mọi thứ, đó là lợi thế cốt lõi độc đáo của anh: chạm bóng đầu tiên, liên kết quay lưng, di chuyển không bóng, chỉ số bóng đá, khả năng phạm lỗi, tầm nhìn quan sát đồng đội, phạm vi chuyền, dứt điểm cận thành, mỗi kỹ năng đều đạt 8, 9, thậm chí 10 điểm. Anh là người kết thúc xuất sắc nhất thế giới hiện tại.

Nhưng riêng khả năng ghi bàn cận thành không đủ để uy hiếp hậu vệ. Một số bàn thắng đẹp, bên ngoài chỉ ghi công cho cầu thủ ghi bàn; còn trận đấu của Haaland luôn mang cảm giác đối kháng trực diện, như thể cả trận anh một mình đơn đấu với hàng phòng ngự đối phương. Nhìn vào các bài báo lớn tuần này, phần lớn đều phân tích thành tích đối đầu giữa hậu vệ Anh và Haaland, góc nhìn này không sai. Kết quả trận đấu phụ thuộc rất nhiều vào cuộc đấu tay đôi giữa Haaland và Guehi, Konsa, hoặc Dan Burn.

Nhưng lợi thế nổi bật nhất của Haaland cũng giải thích tại sao anh không phải là tiền đạo toàn diện không điểm yếu như Kane, anh chỉ dựa vào tài năng thiên bẩm để tỏa sáng. Roy Keane từng nghi ngờ khả năng toàn diện của anh, thậm chí đánh giá kỹ thuật của anh chỉ ở mức cầu thủ League Two, lời nói sắc bén nhưng tôi hiểu ý anh ấy.

Haaland thường mắc lỗi khi tì đè, kỹ thuật liên kết không tinh tế, không thể lùi về tổ chức như Kane. Nhưng dù có những điểm yếu, anh vẫn khó bị hạn chế. Thực tế, anh là một trong những tiền đạo khó phòng ngự nhất tôi từng phân tích, không có giải pháp đơn giản và hiệu quả, Brazil đã trả giá đắt để kiểm chứng.

Thời cầu thủ, nếu ai đó hỏi cách hạn chế tôi, tôi sẽ nói phòng ngự co cụm, vì mối đe dọa lớn nhất của tôi là bóng sau lưng. Đối phó với Crouch, hàng phòng ngự có thể dâng cao, không sợ anh ta tốc độ. Nhưng Haaland tạo ra cả hai vấn đề cùng lúc, bàn thắng bằng đầu trước Brazil minh họa hoàn hảo phong cách chơi của anh.

Mọi người nghĩ đánh đầu đỉnh cao dựa vào chiều cao và sức mạnh, nhưng thực ra nó phụ thuộc vào thời điểm. Những cú đánh đầu đẹp nhất thường xảy ra khi hậu vệ nghĩ rằng mình sẽ phá bóng sạch sẽ. Vài giây trước bàn thắng vào lưới Brazil, Haaland trông vô hại, nhưng đúng lúc anh tăng tốc lao vào, vượt qua Gabriel để ghi bàn, đó là một nghệ thuật riêng.

Diogo Jota không cao nổi bật, nhưng rất giỏi đánh đầu kiểu này; Jude Bellingham cũng xử lý bóng bổng từ tuyến hai rất tinh tế. Đó như trò mèo vờn chuột: che giấu ý định di chuyển, để hậu vệ lơ là, rồi tranh chấp đúng lúc. Đó là lý do dù bị kèm chặt, Haaland vẫn ghi nhiều bàn trong vòng cấm.

Vậy chiến thuật phòng ngự tốt nhất của Anh là gì? Tấn công chủ động! Từng vị trí trong đội hình chúng ta đều có ưu thế về chất lượng. Theo tôi, cách tốt nhất để hạn chế Haaland là để Na Uy không có bóng.

Tôi không chủ trương dâng cao phòng ngự mạo hiểm, điều đó chỉ có lợi cho Haaland. Nhưng tôi hy vọng Anh kiểm soát bóng chắc chắn, đẩy trận đấu vào phần sân Na Uy, buộc Haaland phải chạy vô ích, đuổi theo bóng. Miễn là bóng dưới chân Anh, Haaland không thể tạo ra uy hiếp.

Pickford cần đứng ở rìa vòng cấm như thủ môn quét. Một khi Na Uy phá vỡ pressing tầm cao của chúng ta, cướp bóng và chuyền dài ngay cho Haaland, thủ môn phải luôn cảnh giác. Nhưng quan trọng nhất: đừng vì sợ Haaland mà phá vỡ kế hoạch chiến thuật của mình. Chúng ta tôn trọng Haaland, nhưng không bị uy hiếp.

Harry Kane ở bên mạnh hơn, chúng ta nên tập trung vào bản thân, đồng thời kèm chặt Haaland. Hạn chế Haaland dựa vào hệ thống cả đội, không phải một hậu vệ đơn lẻ.

Ngôi sao hàng đầu chưa chắc là chuyên gia sút phạt đền

Các loạt sút luân lưu ở World Cup này cho thấy một sự thật: những ngôi sao vĩ đại nhất bóng đá chưa chắc giỏi sút phạt đền.

Mọi người đều nghĩ rằng các siêu sao như Messi, Mbappe, Kane sút phạt đền dễ dàng, nhưng thực tế không phải vậy.

Tôi chưa bao giờ cho mình là người sút phạt đền giỏi, dù khi đại diện cho đội tuyển Anh ở các giải lớn tôi chưa từng hỏng quả nào. Là tiền đạo, khi cần chịu trách nhiệm tôi sẽ đứng ra, nhưng tôi luôn sẵn lòng nhường cơ hội cho đồng đội có kỹ thuật tốt hơn.

Trong mắt tôi, sút phạt đền thiên về tâm lý, đó cũng là lý do Ivan Toney có tỷ lệ thành công cao. Anh bình tĩnh, quyết đoán, tuân thủ nhịp điệu sút của mình, đã hiểu rõ cách quan sát thủ môn để phán đoán hướng cứu.

Tôi rất đồng tình với cách sút nhìn chằm chằm vào thủ môn, nhưng điều kiện là bạn phải điều chỉnh theo chuyển động của thủ môn; nếu đã quyết định góc sút trước trận, thì việc dừng lại, giả động tác đều vô nghĩa.

Cá nhân tôi không bao giờ thích sút mạnh, càng mạnh càng dễ mất chính xác. Harry Kane tìm được sự cân bằng hoàn hảo giữa lực và độ chính xác: chọn trước góc chết, tin vào kỹ thuật của mình, và thực hiện cú dứt điểm. Đó là lý do quả penalty của anh trông nhẹ nhàng nhưng thực chất đầy kỹ thuật.